Golpistas
Román Langosto

Conviene hablar claro y, sobre todo, hablar con argumentos. Y eso es precisamente lo que ha hecho el fiscal Javier Zaragoza.

La democracia española de 1978, que emana como estado superador de una dictadura larguísima y abochornante, ha sufrido dos golpes de estado: el primero a manos de un iluminado un 23 de febrero, con escaso apoyo del estamento castrense y menos de la sociedad civil; el segundo, a manos de un grupo perfectamente organizado, en connivencia con algún canal televisivo y ciertos grupos, tanto de la prensa como de las finanzas, y el apoyo de miles de personas que creyeron llegado el momento de colmar sus afanes.

Pero lo llamativo de lo dicho por Javier Zaragoza ha sido la cita: nada menos que ha traído a Hans Kelsen. Un jurista que tuvo que huir del nazismo para salvar su propia vida y sus propias ideas. En Kelsen no se daba ninguna circunstancia religiosa, simplemente el jurista planteaba los fundamentos de la democracia. Asunto harto peligroso en aquellos momentos y en aquellos lugares. Simplemente, la democracia y la pertinencia del derecho y la ley. ¿Por qué el derecho es justo? ¿Emana la ley de algún concepto moral? ¿Por qué se pueden juzgar las acciones? En definitiva, los argumentos que separan el bien del mal.

Javier Zaragoza ha dicho que lo ocurrido en Cataluña, que lo auspiciado por el gobierno y buena parte del Parlamento de Cataluña entre septiembre y octubre de 2017, según las categorías de Kelsen, fue un golpe de estado. El segundo golpe de estado sufrido por la democracia española.

Semejantes hechos pronto recibirán una sentencia. Esperemos que nada ni nadie trunque el dictamen de la justicia, en caso contrario, Hans Kelsen quedará deslegitimado y ¿quién podría deslegitimar al sustentador del regularizamiento democrático?

Barcelona, 8 de junio de 2019

Román Langosto